(Carta de una profesora de Lengua)

CONTRA LA TONTUNA LINGÜÍSTICA, UN POCO DE GRAMÁTICA BIEN EXPLICADA

Yo no soy víctima de la LOGSE. Tengo 48 años y he tenido la suerte de estudiar bajo unos planes educativos buenos, que primaban el esfuerzo y la formación de los alumnos por encima de las estadísticas de aprobados y de la propaganda política. En párvulos (así se llamaba entonces lo que hoy es “educación infantil”, mire usted) empecé a estudiar con una cartilla que todavía recuerdo perfectamente: la A de “araña”, la E de “elefante”, la I de “iglesia” la O de “ojo” y la U de “uña”. Luego, cuando eras un poco más mayor, llegaba “El Parvulito”, un librito con poco más de 100 páginas y un montón de lecturas, no como ahora, que pagas por tres tomos llenos de dibujos que apenas traen texto. Eso sí, en el Parvulito, no había que colorear ninguna página, que para eso teníamos cuadernos.

En EGB estudiábamos Lengua Española, Matemáticas (las llamábamos “tracas” o “matracas”) Ciencias Naturales, Ciencias Sociales, Plástica (dibujo y trabajos manuales), Religión y Educación Física. En 8º de EGB, si en un examen tenías una falta de ortografía del tipo de “b en vez de v” o cinco faltas de acentos, te suspendían.

En BUP, aunque yo era de Ciencias, estudié Historia de España (en 1º), Latín y Literatura (en 2º) y Filosofía (en 3º y en COU). Todavía me acuerdo de las declinaciones (la 1ª.: rosa, rosa, rosa, rosae, rosae, rosa en el singular; -ae, -ae, -as, -arum, -is, -is, en el plural; la segunda;-us, -e, -um, -i, -o, -o, en el singular; -i, -i -os, -orum, -is, -is, en el plural; no sigo que os aburro), de los verbos (poto, potas, potare, potabi, potatum, el verbo beber), de algunas traducciones (”lupus et agni in fluvi ripa aqua potaban; superior erat lupus longeque agni”: el lobo y el cordero bebían agua en el río; el lobo estaba arriba, lejos del cordero; “mihi amiticia cum domino erat”: yo era amigo del señor).

Leí El Quijote y el Lazarillo de Tormes; leí las “Coplas a la Muerte de su Padre” de Jorge Manrique, a Garcilaso, a Góngora, a Lope de Vega o a Espronceda…

Pero, sobre todo, aprendí a hablar y a escribir con corrección. Aprendí a amar nuestra lengua, nuestra historia y nuestra cultura. Aprendí que se dice “Presidente” y no Presidenta, aunque sea una mujer la que desempeñe el cargo.

Y… vamos con la Gramática.

En castellano existen los participios activos como derivado de los tiempos verbales. El participio activo del verbo atacar es “atacante”; el de salir es “saliente”; el de cantar es “cantante” y el de existir, “existente”. ¿Cuál es el del verbo ser?… Es “el ente”, que significa “el que tiene entidad”, en definitiva “el que es”. Por ello, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se añade a este la terminación “-nte”.

Así, al que preside, se le llama “presidente” y nunca “presidenta”, independientemente del sexo (masculino o femenino) del que realiza la acción.

De manera análoga, se dice “capilla ardiente”, no “ardienta”; se dice “estudiante”, no “estudianta”; se dice “independiente” y no “independienta”; “paciente”, no “pacienta”; “dirigente”, no “dirigenta”; “residente”, o “residenta”.

Y ahora, la pregunta del millón: nuestros políticos y muchos periodistas (hombres y mujeres, que los hombres que ejercen el periodismo no son “periodistos”), ¿hacen mal uso de la lengua por motivos ideológicos o por ignorancia de la Gramática de la Lengua Española? Creo que por las dos razones. Es más, creo que la ignorancia les lleva a aplicar patrones ideológicos y la misma aplicación automática de esos patrones ideológicos los hace más ignorantes (a ellos y a sus seguidores).

No me gustan las cadenas de correos electrónicos (suelo eliminarlas) pero, por una vez, os propongo que paséis el mensaje a vuestros amigos y conocidos, en la esperanza de que llegue finalmente a esos ignorantes semovientes (no “ignorantas semovientas”, aunque ocupen carteras ministeriales).

Lamento haber aguado la fiesta a un grupo de hombres que se habían asociado en defensa del sexo y que habían firmado un manifiesto. Algunos de los firmantes eran: el dentisto, el poeto, el sindicalisto, el pediatro, el pianisto, el golfisto, el arreglisto, el funambulisto, el proyectisto, el turisto, el contratisto, el paisajisto, el taxisto, el artisto, el periodisto, el violinisto, el taxidermisto, el telefonisto, el masajisto, el gasisto, el trompetisto, el violinisto, el maquinisto, el electricisto, el oculisto, el policío del esquino y, sobre todo, ¡el machisto!

Y para terminar… un poco de humor… más:

PD: No recomendada para menores de 18 años.

Si no conseguís leer la carta bien pinchar AQUÍ

España es un país claramente bipartidista, eso es indudable, lo que quiere decir que las ideologías en España son claramente dos: la demócrata-conservadora y la demócrata-liberal, en las cuales se engloban  una serie de ideas determinadas. Pero la pregunta es… ¿De verdad los españoles… TODOS los españoles solo piensan de estas dos formas? y ¿Hay libertad para pensar de otras formas? Mi respuesta es no:

El sistema actual está muy bien  montado para que esta supervivencia de los dos partidos se mantenga perfecta y los únicos que salen ganando son los partidos nacionalistas, que luchan por la escisión de España. ¿Por qué no puedo estar representado en el parlamento por mi verdadera ideología? Están los votos necesarios para que este partido salga adelante, ¿entonces?… pues porque estos votos están diseminados por todo el reino y al parecer, para que salga cada representante de un partido, debe salir por cada comunidad, lo cual es totalmente injusto… Esto beneficia a partidos muy arraigados en determinadas comunidades autónomas, como en las Vascongadas y Cataluña o en Canarias… los cuales, por prestar apoyo a uno u otro partido reclaman más independencia-dinero-poder-libertad con lo que poco a poco estos partidos se van haciendo más fuertes y las regiones de España se van rompiendo más y más.

Pero por si fuera poco, encima de esto, el bipartidismo también genera otra cosa más y es el hecho de dividir a la nación en dos sectores que se odian a muerte, que no se toleran. Esta división ya es muy profunda y el agujero va creciendo cada vez más. Derecha vs. Izquierda.

Y por último, cada voto no cuenta lo mismo, ya que según en qué región del país te encuentres tu voto contará más o menos… ¿Es esto justo?¿acaso no somos todas las personas iguales ?¿ no merecemos contar lo mismo que otros? Al parecer no…

Yo daré mi voto al “voto no útil”, pues yo voto por mi verdadera ideología, por un partido que de verdad represente mi persona. YO VOTO AL PLURIPARTIDISMO QUE REPRESENTA LA VERDADERA ESENCIA DE LA DEMOCRACIA.

¿Y tú? ¿Qué votas?

Últimamente habremos escuchado aumentos de impuestos, retraso de la jubilación, y claramente hace que cosas de las que decían que jamás haría un buen socialista, pues las han hecho. La subida del IRPF, hace que, misteriosamente bajen los sueldos, es decir no se iban a bajar los sueldos o el salario mínimo, pero con el aumento de impuestos resulta que si, si han bajado los sueldos. Aparte añadir que todos los gastos del hogar se encarecerán en poco tiempo con la subida del IVA.
Si esto nos parecía poco nos encontramos con el aumento de la edad de jubilación, con palabras de Zapatero tan bonitas como que habían subido las pensiones, que nunca bajaría las pensiones, claramente retrasar la edad de jubilación es una bajada de las pensiones. Claro que se disimular mucho mejor, pero son 2 años que tendrás que trabajar y que luego no hará que suba tu remuneración por lo tanto trabajas más, cobras lo mismo. Lo que es igual a que las pensiones bajan, algo que Zapatero dijo que nunca bajaría.

Aumento de impuestos a tabaco, gasolina, IVA… ¿Cuantos impuestos subirán, y cuantos crearán? Esto es una tomadura de pelo, ahora intentar tomar medidas a largo plazo, para dentro de 30 años, sin embargo para esta crisis la única medida que tomaron, tarde y muy mala medida fue la de los 400€, que le daban igual al rico que al pobre. Y unos prestamos que según tengo entendido no llego casi nada a los empresarios y todo se fue a instituciones públicas, y como no, añadir un plan -e deplorable por la mala organización de obras que se han tomado en toda España.

Sabes lo que hacen, sabes como afecta, sabes sus resultados… ¿y todavía no se lo recriminas a tus amigos y compañeros?
¿Qué tipo de persona eres?

ACTUA, ¡GRITA NO!

Si habéis leído el artículo que he dejado de el Mundo, podéis observar como la protección de estos residuos es impresionante, no es que los entierren y punto, que creo que es lo que pensarán unos cuantos (muchos) políticos. Como vemos además tienen una resistencia a catástrofes naturales como terremotos de nivel 6, y que las paredes de hormigón son una gran barrera que hace casi imposible el paso de radiación en el caso de que hubiera sería tan pequeña la contaminación que no tendría problemas graves, aparte de otras protecciones cuando los almacenan. Ante otro gran e impresionante inconveniente, el transporte es un posible objetivo terrorista. ¿Saben que todos los días se transportan residuos? Que algunos van a Francia y que creo que no ha habido atentados terroristas con esto, y tampoco con las centrales nucleares.

Como veréis estos datos no aparecen en la televisión ni de casualidad, ¿Cómo vamos a decir estos datos optimistas a nuestras futuras generaciones?, pues muy simple es la verdad. Pueden incluso ver el caso “Three miles island”, donde ocurrió algo similar que en Chernovil con la diferencia de que no hubo ningún fallecido. Por ahora yo no he oído nada de que los cementerios nucleares exploten, o hayan creado cientos de problemas, sin embargo parece que la gente tiene información de los graves daños que han ocasionado en todo el mundo. Hasta el punto que  cementerio nuclear holandés ha dicho que es recomendable presentarse a esta oferta ya que genera empleo y riqueza, y no es tan peligroso como la gente dice.

No se si habré convencido a alguien, yo simplemente digo la verdad, el pánico que surge en esta sociedad al escuchar la palabra “nuclear” es casi alarmante. En vez de sacar a un científico, a una persona especializada en este tipo de cosas diciendo pros y contras y discutiendo con otros científicos sacan una manifestación de la gente del pueblo diciendo que eso es peligroso, ¿Argumento? ninguno simplemente es peligroso, y seguro que en 3 años el pueblo ha explotado o  a saber que ha pasado. Aparte de que el cementerio no lo ponen enfrente de su casa pero que se le va a hacer, esta es la sociedad de hoy en día, todo el mundo desinformado dando una opinión, y parece más importante que la que pueda decir un científico. Posiblemente los únicos que pidieron información sobre riesgos fueron los alcaldes de los dos pueblos presentados y verían que no era un suicidio presentarse ya que habrán consultado expertos y habrán visto otros casos como el de Holanda. Si, Holanda ese país desarrollado, que tiene mucho progreso social. Y por último creo que Montilla podría dejar paso a una cosa que se llama “libertad” ya que ha dicho que no dejará que se construya en Ascó, donde precisamente hay una central nuclear, ¿Por qué lo dice? Simple popularidad, ante una sociedad totalmente anti-nuclear resulta provechoso ir contra ella si eres político.

Os dejo aquí una canción antiabortista muy buena, espero que os guste.

El editor trae cosas básicas como copiar una sección, recortar, rotar, girar…  Aparte trae el apartado “effects” trae como cambiar color y algunos filtros tipo photoscape. La realidad es que no está nada mal para ser online comparado con los que hay por la red. Los efectos que trae son invertir color, ponerlo gris, neón, y otros muchos colores aparte de algún otro más tipo filtro, como pixelarlo hacer la foto como de lapiz o con acuarelas.

Pero si creías que esto se quedaba aquí, en “Decorate” trae stickers, es decir pegatinas para tus fotos, poner corazones, estrellas… Todo lo que tu quieras, lógicamente también puedes poner letras y trae una variedad bastante interesante de fuentes (No usa las de tu ordenador es decir no puedes añadir más), la verdad es que son fuentes medievales, o tecnológicas, además se pueden poner animadas, como que brillan. También trae pincel, goma, bote pero no tienen mucho uso. Por otra parte tiene para poner la foto en un billete o cosas típicas, ponerle marco y hacer un poster, la verdad es que trae muchas cosas. El apartado “animations” son pegatinas animadas.

En el apartado “Beautify” encontramos smooth y sharpen que es para enfocar y desenfocar, son para aplicar en toda la foto, las otras dos opciones son para quitar manchas en la piel, más bien desenfoca un poco la piel para quede mejor, usarlo en un tamaño pequeño para mejores resultados. Distort tiene aplicaciones similares, aunque también se puede usar para deformar caras, y similares y reirte de la gente.

El uso de capas, “layers” es algo que me sorprendió bastante, tiene mucha utilidad, pero si lo sabes utilizar, así que si sabes trabajar con capas esta web te puede sacar de un apuro si necesitas hacer algo online. Por último en geek también encontrarás alguna herramienta que aunque parezcan simples son bastante profesionales y la verdad se le pueden sacar mucha pero que mucha utilidad.

Por ultimo podrás guardar tu imágen, en la barra de arriba donde pone “save”, además tiene para ir alante y atras, donde pone undo y redo. Es una aplicación impresionante, y que para hacer algún retoque cuando no tienes un buen programa está genial, también para aquellos que quieren retocar fotos fácilmente pueden combinarlo con programas como Photoscape y veran que pueden obtener buenos resultados, ya que en cuanto a herraminetas da muchas más opciones este programa que photoscape, con cosas como distort o beautify.

]]> http://www.juzgado666.com/?feed=rss2&p=1534 2